Tao e Surgery

Tao e Surgery icon

ASO Keyword Dashboard

Tracking 38 keywords for Tao e Surgery in Apple App Store

Developer: ANMCO(ASSOCIAZIONE NAZIONALE MEDICI CARDIOLOGI OSPEDALIERI) Category: medical

Tao e Surgery tracks 38 keywords (no keywords rank yet; 38 need traction). Key metrics: opportunity 33.4, difficulty 24.2.

Tracked keywords

38

0  ranked •  38  not ranking yet

Top 10 coverage

Best rank — • Latest leader —

Avg opportunity

33.4

Top keyword: ai

Avg difficulty

24.2

Lower scores indicate easier wins

Opportunity leaders

  • ai

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 52.8 • Rank —

    Competitors: 284

    70.9
  • come

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 49.0 • Rank —

    Competitors: 299

    72.2
  • per

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 48.2 • Rank —

    Competitors: 246

    69.6
  • software

    Opportunity: 57.0 • Difficulty: 43.2 • Rank —

    Competitors: 86

    57.5
  • la

    Opportunity: 57.0 • Difficulty: 38.0 • Rank —

    Competitors: 44

    52.8

Unranked opportunities

  • ai

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 52.8 • Competitors: 284

  • come

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 49.0 • Competitors: 299

  • per

    Opportunity: 58.0 • Difficulty: 48.2 • Competitors: 246

  • software

    Opportunity: 57.0 • Difficulty: 43.2 • Competitors: 86

  • la

    Opportunity: 57.0 • Difficulty: 38.0 • Competitors: 44

High competition keywords

  • come

    Total apps: 1,552 • Major competitors: 299

    Latest rank: — • Difficulty: 49.0

  • ai

    Total apps: 1,363 • Major competitors: 284

    Latest rank: — • Difficulty: 52.8

  • per

    Total apps: 1,201 • Major competitors: 246

    Latest rank: — • Difficulty: 48.2

  • score

    Total apps: 977 • Major competitors: 264

    Latest rank: — • Difficulty: 51.8

  • studio

    Total apps: 393 • Major competitors: 75

    Latest rank: — • Difficulty: 40.9

All tracked keywords

Includes opportunity, difficulty, rankings and competitor benchmarks

Major Competitors
software571004358

349 competing apps

Median installs: 286,075

Avg rating: 4.6

86

major competitor apps

la571003853

216 competing apps

Median installs: 262,288

Avg rating: 4.7

44

major competitor apps

score201005268

977 competing apps

Median installs: 314,100

Avg rating: 4.7

264

major competitor apps

le571002738

47 competing apps

Median installs: 234,150

Avg rating: 4.7

6

major competitor apps

ai581005371

1,363 competing apps

Median installs: 253,250

Avg rating: 4.6

284

major competitor apps

tablet571004854

251 competing apps

Median installs: 257,725

Avg rating: 4.6

61

major competitor apps

smartphone571003956

303 competing apps

Median installs: 220,975

Avg rating: 4.6

58

major competitor apps

come581004972

1,552 competing apps

Median installs: 243,888

Avg rating: 4.6

299

major competitor apps

al571003248

131 competing apps

Median installs: 218,075

Avg rating: 4.7

18

major competitor apps

il0561620

7 competing apps

Median installs: 171,975

Avg rating: 4.7

1

major competitor apps

per581004870

1,201 competing apps

Median installs: 242,550

Avg rating: 4.6

246

major competitor apps

con571003147

117 competing apps

Median installs: 228,400

Avg rating: 4.7

17

major competitor apps

gestione09387

1 competing apps

Median installs: 8,407,200

Avg rating: 4.8

1

major competitor apps

lo571002840

59 competing apps

Median installs: 282,725

Avg rating: 4.7

13

major competitor apps

una571002741

67 competing apps

Median installs: 221,725

Avg rating: 4.8

8

major competitor apps

studio571004159

393 competing apps

Median installs: 294,275

Avg rating: 4.6

75

major competitor apps

non571002436

37 competing apps

Median installs: 157,250

Avg rating: 4.6

8

major competitor apps

del571003042

74 competing apps

Median installs: 213,375

Avg rating: 4.7

14

major competitor apps

di56962526

13 competing apps

Median installs: 200,500

Avg rating: 4.5

2

major competitor apps

delle0957

1 competing apps

Median installs: 138,300

Avg rating: 4.6

0

major competitor apps

un571002741

64 competing apps

Median installs: 194,088

Avg rating: 4.8

8

major competitor apps

dei0957

1 competing apps

Median installs: 138,300

Avg rating: 4.6

0

major competitor apps

ogni0957

1 competing apps

Median installs: 138,300

Avg rating: 4.6

0

major competitor apps

procedure561002232

25 competing apps

Median installs: 318,200

Avg rating: 4.6

4

major competitor apps

sia0261514

3 competing apps

Median installs: 1,676,725

Avg rating: 4.6

2

major competitor apps

38 keywords
1 of 2

App Description

L’App per la gestione degli anticoagulanti orali in chirurgia non cardiaca risponde al bisogno dei Medici di uno strumento rapido e puntuale per valutare le differenti strategie di anticoagulazione.

La app offre ai Medici utilizzatori la massima praticità, con un’interfaccia utilizzabile comodamente in ogni circostanza, sulla scrivania dello studio (versione web) come in corsia, attraverso smartphone e tablet personali.

Il software è stato disegnato per un utilizzo immediato senza bisogno di attività di apprendimento, poiché guida in maniera automatica il processo di inserimento dei dati. Dopo una prima fase di inserimento dei dati del paziente, al Medico è infatti chiesto quale farmaco intenda utilizzare, generando automaticamente un differente percorso tra NAO e TAO:

· nel caso di utilizzo di ricorso a un NAO, il Medico può scegliere tra diciannove differenti procedure chirurgiche, ottenendo automaticamente il calcolo dello score CHA2DS2-VASc e del GFR e le indicazioni delle linee guida sull’appropriatezza dell’uso del farmaco scelto e sulle modalità di uso dello stesso; è inoltre disponibile una schermata riassuntiva sugli antidoti disponibili
· nel caso di TAO, al Medico è chiesto di indicare quale sia il rischio tromboembolico del Paziente in caso di scelta di un AVK, scegliendo tra sei condizioni possibili, e quale tra le quattro procedure chirurgiche previste (odontoiatriche minori, dermatologiche minori, cataratta, interventi per cui non è possibile la compressione per favorire l’emostasi locale) sia quella che sarà praticata. Anche in questo caso, il software calcola automaticamente lo score CHA2DS2-VASc e del GFR e mostra le indicazioni delle linee guida sull’appropriatezza dell’uso del farmaco scelto e sulle modalità di uso dello stesso; inoltre è disponibile una schermata riassuntiva sugli antidoti disponibili e, nel caso di interventi per cui non è possibile la compressione per favorire l’emostasi locale, anche una sezione dedicata alla bridging therapy.